Ultimamente empiezo a ver especimenes de todas las caracterisiticas y condiciones. Como mi trabajo obliga, he de ser el hombre de piedra, un automata que ha de poner cara feliz a todo el mundo caiga o no caiga bien, me sienta como me sienta.
Es un trabajo de cara al público, por lo que lo acepto e incluso lo entiendo, ..... lo cuál no quita que a veces se hinchen tanto las pelotas que casi se te salen del mostrador. Por ejemplo esta misma tarde una persona (De esos que son unos ilustrados y hacen humanidades a los 70 años para poder rebatir las teorias a los profesores), no le bastó con querer insinuar que era listisimo y que incluso escribía articulos en revistas, sino que incluso me pidió que le buscara información y una vez que amablemente se la localizé, hice ir a mi compañero al deposito a buscar el libro, y le anoté en una hoja otros ejemplares, va y decide analizar mi escritura SE BRIÓ EL CIELO EL TÍO ERA GRAFOLOGO (o eso decía él).
Analisis de mi letra, .... después de largo discurso el resumen es el siguiente Jefe Maestro eres una puta bomba de relojería. No solo eso, aún diré más, por la expresión del tío, .... es más factible tocarle los cojones a Chuck Norris y salir indemne que tocarmelos a mí.
La explicación que me dijo según el trazado de cómo escribí “Burns” y “Tratado sobre la timidez” fue: “Que era una persona muy airada pero educada, y que todo lo malo lo acumulaba para dentro. Que eso se iba acumulando hasta que un día estallaría”
Así que ello me ha dado pie a comentar la que será la película de la semana. Señoras, Señores, fans que seguís en el anonimato, con ustedes:
UN DÍA DE FURIA
William Foster, a partir de ahora le llamaré Willy por eso de que ambos tenemos más peligro que MacGyver en una ferretería, es un empleado cuya mayor ilusión en la vida es su hija, la cuál vive con su exmujer. Llega el día de su cumpleaños y Willy decide ir a verla pese a que la zorr ... digo su ex mujer dice que no.
Por el camino todo son atascos, (la culpa es de la DGT que deja conducir a las ancianitas), y Willy empieza a encabronarse. Así que decide parar en un “Badulaque” donde el moro de turno le intenta dar el palo, y cuando el morito se pone chulo Willy se pone de mala hostia y listo, lo han desatado EL INCREÍBLE WILLY , ssssshhhhh tranquilo willy, sit, sit, ya pasó.
La situación no mejora de camino a casa de su hija y se va encabronando más y más hasta puntos insospechados.
No contaré más de la historia para no destripar, y dejando a parte mi visión particular y claramente exageradamente estúpida, es una peli más que recomendable en la que se nos narra muchos de los problemas de la sociedad actual, y como el no tener válvulas de escape para nuestros agobios puede acabar mal.
Espero que os guste (Papelón de Michael Douglas) y hasta otra.
lunes, 27 de septiembre de 2010
jueves, 9 de septiembre de 2010
REMAKE, NO GRACIAS
Hay muchas maneras de estropear las cosas: abrir la boca en el momento menos indicado, opinar de política a la hora de comer con familia o amigos, decir “te quiero”, … y muchas otras que cada uno ahora mismo estará pensando.
En el cine tenemos varias maneras: “basado en hechos reales”, “dirigida y escrita por Uwe Boll”, “Película patrocinada por el ministerio español de cultura”, ….. y para mí la más temida y aberrante: REMAKE
Hoy en el trabajo, revisando IMDB (en mi trabajo es necesario, trabajo en una biblioteca y estoy en la sección de audiovisuales), necesitaba mirar películas en actuales en las que hubiese trabajado Willem Dafoe, (para mi sorpresa el bueno del hombre aparece en Buscando a Nemo), y resulta que me sale un mensaje en un lateral que pone: New trailer of “Let me in”.
Pensando, pensando, dije ¿“Déjame entrar”? que raro ese era el título de una película Sueca (Sí, sí, sorprendente pero además de muebles de IKEA, hacen películas y las pocas que he visto muy buenas por cierto) que tuve el placer de ver hace dos años en la semana de cine fantástico de Donostia (Llevándose por cierto el premio del jurado y del público).
Esta es la versión que hay que ver.
Entro en la ficha y leó las palabras que nunca deben ser nombradas: AMERICAN REMAKE.
AAAAAGGGGGHHHHH dios mío que habrán hecho los suecos a los americanos, ¿acaso sus albondigas suecas con salsa de arándanos atacaron a alguna patrulla de marines, u Obama no pudo comprase una mesa “strunhaäuseff” para el despacho oval?
Y lo peor de todo, el cine americano nos bombardeará a publicidad frente a una industria de cine que no tiene nada que hacer frente al gigante hollywoodiense; y nos hará creer que es mejor que su antecesora.
Supongo que a estás alturas direis ¿Pero tío, en serio no existe ningún remake bueno?
Yo no tengo la verdad en la mano, pero a día de hoy todo lo que he visto no recuerdo nada que pudieras calificar de bueno (aceptable en algunos casos).
Además habitualmente los casos más graves suelen llevarse a cabo entre remakes de películas no americanas a películas americanas; cuando los remakes son dentro de su propia casa pues bueno, a veces tiene un pase.
Dentro de estos “remake” hay otra vía que algunos directores americanos han sabido explotar bastante bien, que son las adaptaciones o simplemente tomar el titulo y una idea principal y crear una nueva historia. Ahora mismo se ocurre nombrar a un director que es John Carpenter. A día e hoy ha hecho dos revisiones de dos obras clásicas que en su momento fueron obras aterradoras: El pueblo de los malditos y La cosa.
He tenido la oportunidad de ver las dos versiones de la misma obra, y en el caso de La cosa me quedo con la del maestro Carpenter; en el caso del pueblo de los malditos tengo mis dudas aunque posiblemente sí me quede con la de Carpenter, la antigua los niños acojonan pero bueno la historia no engancha tanto como la de Carpenter.
Como podeis ver muchas de estás opiniones son personales y por lo tanto no han de tomarse al pie de la letra, pero me encantaría alguien que con argumentos pudiera rebatirme o apoyar mis opiniones.
Como ejemplos otra revisiones de título e idea pero no remake que merece la pena ver: Batman Begins y El caballero oscuro (Sigo prefiriendo las de Burton pero las de Nolan son también de quitarse el sombrero), la trilogía de bourne (Está a la altura de las expectativas y de cualquier otra saga de espías)
Grandes obras con remake y que no se deben ver: El planeta de los simios de Tim Burton, La profecía (2006), Quarantine (Remake americano de REC), Pesadilla en Elm Street (2010), La Pantera rosa, The ring y La maldición (las versiones americanas)
En el cine tenemos varias maneras: “basado en hechos reales”, “dirigida y escrita por Uwe Boll”, “Película patrocinada por el ministerio español de cultura”, ….. y para mí la más temida y aberrante: REMAKE
Hoy en el trabajo, revisando IMDB (en mi trabajo es necesario, trabajo en una biblioteca y estoy en la sección de audiovisuales), necesitaba mirar películas en actuales en las que hubiese trabajado Willem Dafoe, (para mi sorpresa el bueno del hombre aparece en Buscando a Nemo), y resulta que me sale un mensaje en un lateral que pone: New trailer of “Let me in”.
Pensando, pensando, dije ¿“Déjame entrar”? que raro ese era el título de una película Sueca (Sí, sí, sorprendente pero además de muebles de IKEA, hacen películas y las pocas que he visto muy buenas por cierto) que tuve el placer de ver hace dos años en la semana de cine fantástico de Donostia (Llevándose por cierto el premio del jurado y del público).
Esta es la versión que hay que ver.Entro en la ficha y leó las palabras que nunca deben ser nombradas: AMERICAN REMAKE.
AAAAAGGGGGHHHHH dios mío que habrán hecho los suecos a los americanos, ¿acaso sus albondigas suecas con salsa de arándanos atacaron a alguna patrulla de marines, u Obama no pudo comprase una mesa “strunhaäuseff” para el despacho oval?
Y lo peor de todo, el cine americano nos bombardeará a publicidad frente a una industria de cine que no tiene nada que hacer frente al gigante hollywoodiense; y nos hará creer que es mejor que su antecesora.
Supongo que a estás alturas direis ¿Pero tío, en serio no existe ningún remake bueno?
Yo no tengo la verdad en la mano, pero a día de hoy todo lo que he visto no recuerdo nada que pudieras calificar de bueno (aceptable en algunos casos).
Además habitualmente los casos más graves suelen llevarse a cabo entre remakes de películas no americanas a películas americanas; cuando los remakes son dentro de su propia casa pues bueno, a veces tiene un pase.
Dentro de estos “remake” hay otra vía que algunos directores americanos han sabido explotar bastante bien, que son las adaptaciones o simplemente tomar el titulo y una idea principal y crear una nueva historia. Ahora mismo se ocurre nombrar a un director que es John Carpenter. A día e hoy ha hecho dos revisiones de dos obras clásicas que en su momento fueron obras aterradoras: El pueblo de los malditos y La cosa.
He tenido la oportunidad de ver las dos versiones de la misma obra, y en el caso de La cosa me quedo con la del maestro Carpenter; en el caso del pueblo de los malditos tengo mis dudas aunque posiblemente sí me quede con la de Carpenter, la antigua los niños acojonan pero bueno la historia no engancha tanto como la de Carpenter.
Como podeis ver muchas de estás opiniones son personales y por lo tanto no han de tomarse al pie de la letra, pero me encantaría alguien que con argumentos pudiera rebatirme o apoyar mis opiniones.
Como ejemplos otra revisiones de título e idea pero no remake que merece la pena ver: Batman Begins y El caballero oscuro (Sigo prefiriendo las de Burton pero las de Nolan son también de quitarse el sombrero), la trilogía de bourne (Está a la altura de las expectativas y de cualquier otra saga de espías)
Grandes obras con remake y que no se deben ver: El planeta de los simios de Tim Burton, La profecía (2006), Quarantine (Remake americano de REC), Pesadilla en Elm Street (2010), La Pantera rosa, The ring y La maldición (las versiones americanas)
jueves, 2 de septiembre de 2010
La película de la semana ....
Si bien podríamos pensar, conociendo como me conoceis, que para mí la película de esta semana es Machete (Que lo será, pero cuando baje de precio la entrada de Odeón), hoy hablaré de la última película de Star Trek (Sí si, llevo más retraso que los trenes de Renfe, pero bueno)
La semana pasada un amigo me advirtió de una peculiar oferta en una tienda online inglesa. Vendían lo que parecía el simbolo de la federación estelar (para los no iniciados la ONU de Star Trek), que en realidad era un USB y que en su interior contenía la película en DIVX. Ni cortos ni perezosos (Y vista la oferta, 4 gigas 4 libras) nos dijimos: QUE SEAN TRES!!!!
El martes recibí el paquete (Así como una orden de búsqueda y captura), y ayer después de tener que instalar el DIVX movies y la licencia de visionado de la película en ese equipo, pude ver esta película.
Bien, antes de empezar a desguazar la película decir como contra para mí: "No poder oir la mítica melodía de Star Trek", si bien la de los títulos de créditos sí la respetaron. Como pro, casi todo lo demás. Tenemos acción, buen guión, gran ritmo de la película (A la par que equilibrado), romance (flojo y tibio pero romance), buena banda sonora y dos horas de diversión.
Lo pasará a los anales de la historia como la mejor película de ciencia ficción (Peca como las últimas de Star Wars de abuso de los modernos y temidos efectos especiales por ordenador); pero si que será una película que te tendrá entretenido durante dos horas de fin de semana en este próximo otoño.
La película corre a cargo de J.J. Abrahams; archiconocido rey midas de las series (Alias y la inicialmente magnífica y finalmente desgraciada Lost [Perdidos]) y alguna película entretenida (Monstruoso).
Con está película ha demostrado que tiene fuerza e ideas para seguir en el oficio, sin tener que vivir de sus antiguas y premiadas creaciones. A los amantes de Lost, tendréis también dilemas Espacio-temporales y dimensionales no os preocupeis.
La banda sonora corre a cargo de uno de los mejores compositores del momento Michael Giacchino (UP, Alias, Lost, Call Of Duty 1 y 2, Los increibles). Al igual que John Williams y Steven Spielberg; Abrahams y Giacchino suelen formar el tandem de Gran Película y Gran Banda Sonora.
En ella hay tanto momentos intensos como melodías más suaves, aunque estas no sean las más representativas del compositor, ni de esta película.
En resumen, creo que va siendo hora de hacer una sinopsis de la película (Si no lo he hecho antes es por miedo a Spoilers):
La historia nos narra los inicios de un prometedor aunque rebelde miembro de la flota estelar, James Tyberius Kirk (Chris Pine), y sus inicios en la flota estelar. En ella conocerá a los que serán sus futuros compañeros de viajes: Bones McCoy (Karl Urban), Uhura(Zoe Saldaña), Chekov(Anton Yelchin), Sulu (John Cho), Spock(Zachary Quinto AKA Silas). Lo que comienza como una operación de rescate se ve interrumpida por los planes de un Nero (Eric Bana), un romulano con ansias de venganza.
Hasta aquí puedo/quiero contar para no chafaros la película. Consejos: Verla con calma, del principio al final (Quien se de por aludid@ ya sabe por qué). Supongo que se podría hablar de lo bien o mal que lo han hecho los actores (En su 90 % muy bien) de los cameos y detalles de la serie original, etc. Es más, muy pocos entenderán la importancia de la escena del examen simulador de combate.
Para los interesados en comprar el USB:
http://www.mymemory.co.uk/USB-Flash-Drives/Paramount-Pictures/Star-Trek-%282009%29-Movie-4GB-USB-Flash-Drive
Ficha de la película en IMDB.com:
http://www.imdb.com/title/tt0796366/
y en IMDB.es:
http://www.imdb.es/title/tt0796366/
La semana pasada un amigo me advirtió de una peculiar oferta en una tienda online inglesa. Vendían lo que parecía el simbolo de la federación estelar (para los no iniciados la ONU de Star Trek), que en realidad era un USB y que en su interior contenía la película en DIVX. Ni cortos ni perezosos (Y vista la oferta, 4 gigas 4 libras) nos dijimos: QUE SEAN TRES!!!!
El martes recibí el paquete (Así como una orden de búsqueda y captura), y ayer después de tener que instalar el DIVX movies y la licencia de visionado de la película en ese equipo, pude ver esta película.
Bien, antes de empezar a desguazar la película decir como contra para mí: "No poder oir la mítica melodía de Star Trek", si bien la de los títulos de créditos sí la respetaron. Como pro, casi todo lo demás. Tenemos acción, buen guión, gran ritmo de la película (A la par que equilibrado), romance (flojo y tibio pero romance), buena banda sonora y dos horas de diversión.
Lo pasará a los anales de la historia como la mejor película de ciencia ficción (Peca como las últimas de Star Wars de abuso de los modernos y temidos efectos especiales por ordenador); pero si que será una película que te tendrá entretenido durante dos horas de fin de semana en este próximo otoño.
La película corre a cargo de J.J. Abrahams; archiconocido rey midas de las series (Alias y la inicialmente magnífica y finalmente desgraciada Lost [Perdidos]) y alguna película entretenida (Monstruoso).
Con está película ha demostrado que tiene fuerza e ideas para seguir en el oficio, sin tener que vivir de sus antiguas y premiadas creaciones. A los amantes de Lost, tendréis también dilemas Espacio-temporales y dimensionales no os preocupeis.
La banda sonora corre a cargo de uno de los mejores compositores del momento Michael Giacchino (UP, Alias, Lost, Call Of Duty 1 y 2, Los increibles). Al igual que John Williams y Steven Spielberg; Abrahams y Giacchino suelen formar el tandem de Gran Película y Gran Banda Sonora.
En ella hay tanto momentos intensos como melodías más suaves, aunque estas no sean las más representativas del compositor, ni de esta película.
En resumen, creo que va siendo hora de hacer una sinopsis de la película (Si no lo he hecho antes es por miedo a Spoilers):
La historia nos narra los inicios de un prometedor aunque rebelde miembro de la flota estelar, James Tyberius Kirk (Chris Pine), y sus inicios en la flota estelar. En ella conocerá a los que serán sus futuros compañeros de viajes: Bones McCoy (Karl Urban), Uhura(Zoe Saldaña), Chekov(Anton Yelchin), Sulu (John Cho), Spock(Zachary Quinto AKA Silas). Lo que comienza como una operación de rescate se ve interrumpida por los planes de un Nero (Eric Bana), un romulano con ansias de venganza.
Hasta aquí puedo/quiero contar para no chafaros la película. Consejos: Verla con calma, del principio al final (Quien se de por aludid@ ya sabe por qué). Supongo que se podría hablar de lo bien o mal que lo han hecho los actores (En su 90 % muy bien) de los cameos y detalles de la serie original, etc. Es más, muy pocos entenderán la importancia de la escena del examen simulador de combate.
Para los interesados en comprar el USB:
http://www.mymemory.co.uk/USB-Flash-Drives/Paramount-Pictures/Star-Trek-%282009%29-Movie-4GB-USB-Flash-Drive
Ficha de la película en IMDB.com:
http://www.imdb.com/title/tt0796366/
y en IMDB.es:
http://www.imdb.es/title/tt0796366/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)